在选用大功率晶体管（包括小功率管在高电压下应用）时，应根据电路结构考核其耐压参数，如电源开关管、音响功率管等，因其基极至发射极间的回路电阻较大，应以BVceo值考核。但对得输出管情况就不一样了，由于大多数彩电行输出管都是经行激励变压器耦合推动，行激励变压器次级绕组直流电阻趋向于0Ω跨接在行输出管的基极和发射极之间，此时行输出管的击穿电压相当于R为0Ω的BVcer值，也就是由BVcbo决定的。这就是彩电行输出管关于耐压的选取原则（少数无行激励变压器的机型，另当别论）。当然，以BVceo值选择行输出管也是可以的，问题是BVceo＞1500V的晶体管品种太少，价格也要高一些，而以BVcbo考核，选管范围就很宽，成本也相应低一些。这一点彩电生产厂和行管供货商都非常清楚，一般情况下也就不再作特别说明。所以，在常规行输出电路中讨论行输出内附R时的BVcer值是没有意义的，因为行输出管外围电路中还有一个趋向于0Ω的R存在，在这种条件下工作的行输出管，耐压由BVcbo决定。据此，我们还可以进一步推论：如前所述同一只晶体管的BVcbo＞BVcer＞BVceo，而决定行输出管耐压的参数是BVcbo，那么上述三个参数中只要其中一个＞1500V，其BVcbo就一定＞1500V，就是能满足行输出管的耐压要求。《谈》文中：“综观多种电子报刊，很多同行容易犯的共同错误是：将BVceo和BVcer混为一谈”的说法不妥，相反说明了《谈》文对行输出管上述三个耐压参数的相互关系和选管原则理解不全面。另外，从《谈》文中“不带阻尼的彩电行管与电源开关管参数接近……不可能有《见》文中叙述的2SD1849电参数1500V的不带阻尼行管。”这段叙述反映出《谈》文还有一些概念没有弄清楚。其一是：似乎带阻尼行管的BVceo值要高一些。不带阻尼行管的BVceo要低一些。实际上并非带阻尼管的BVceo达到1500V，据本人实测：带阻尼行管的BVcer值大都在850V"1200V左右，因内附电阻，无法测出BVceo值，但根据BVcer＞BVceo的关系可估计，带阻尼行管的BVceo值大约也就是650V"1000V左右，和开关电源管以及无阻尼行管差不多，标称1500V实际上是BVcbo值。其二是行管经销商的标称习惯问题，因带阻尼行管是行输出专用管，只需给出耐压1500V即可，无需说明什么参数，作为使用者，应理解为BVcbo参数。而带阻尼行管是通用器件，既可用作行输出管，也还可作其他用途。作行管供货时标称BVcbo值，作其他用途供货时标称BVceo值。其三是参数来源问题，一般国产晶体管通常是将BVceo、BVcbo两个参数同时给出，而国外进口的晶体管大多数只给出BVcbo参数。2SD1849是日本产品，因此其1500V耐压是BVcbo值。
| 欢迎光临 美丽的网站-英华家电维修论坛 (http://www.bsss.info/) | Powered by Discuz! X3.2 |