美丽的网站-英华家电维修论坛

标题: 副总编杀妻焚尸 ***否认刑讯逼供/图 [打印本页]

作者: admin    时间: 2012-5-31 12:47
标题: 副总编杀妻焚尸 ***否认刑讯逼供/图

/ G8 ?/ o( r) W
' H1 L0 J7 u) ]8 j1 s0 F, \" O" [
7 J  W4 O2 \; @! {新京报讯 中国电子报社副总编辑常林锋涉嫌杀妻焚尸,一审被判死缓后,常林锋以遭遇刑讯逼供为由提出上诉,北京市高院判令发回重审。4 v2 I2 v, c7 N# ^9 B# I

9 Q# J8 s0 ~  a6 t% H( o8 U7 Z0 M; v& l  昨日,该案在一中院重审开庭,两名刑警和三名***作证时,均否认刑讯逼供。而辩方以为,检方尸检报告证据不足。直到昨日下午近6时,证据仍未出示完毕,法庭公布休庭,将择日再审。* X2 B3 g- g- B; c, W% V7 m
/ U. p" [9 b( i2 j/ c
  警方作证否认刑讯逼供
- c& u6 D/ g! E. f6 m1 z3 _' V6 N
# ~2 ?8 v2 A! j) |' G- ^  昨日上午10时40分许,距事发5年后,常林锋再次露面。根据旁听职员的描述,常林锋左手由于被火烧,已经严重变形,右手也只有食指、中指能动。' J5 [' F/ f3 G8 W( U

; u! @6 i/ }* ?, E  Q3 q  检方提请了5名办案***、2名参与解剖马燕尸体的法医到庭,而辩方也申请了北京华夏物证鉴定中心法医室主任胡志强。
5 N5 O, |+ X# i6 i8 O2 w4 T! |3 B9 E) `5 K* E( r( y
  据旁听职员介绍,庭审时,常林锋否认了其曾做过的有罪供述,称都是在遭遇刑讯逼供、超强审判的情况下做出的。对此,两名重案队刑警和三名预审处***到庭后,称他们是依法办案、没有刑讯逼供,通宵审判属于正常工作安排,由于现有法律上对于审判时间并无明确规定。
( u. D& @; Y( M
$ }( C- i$ _6 D5 b  一审认定杀妻后焚尸& o& K7 P' O; }3 `4 C
) X. Z  x2 k$ c9 v
  2007年5月16日凌晨,中央财大家属院发生大火,消防职员在火场发现了该校女教师马燕(化名)的尸体。此后,马燕的丈夫、《中国电子报》原副总编常林锋被认定有重大作案嫌疑。原来警方在走访调查中了解到,常林锋的儿子因患有先天性自闭症在青岛治疗,夫妻俩为了孩子经常吵架,此外常林锋在外还有情人。; D) _  |$ ~9 w& s4 i; A  Q

, J' `' A6 |, Z, _  常林锋到案后曾做过有罪供述,称案发当晚他11时许才回家,妻子说自己的一位深圳朋友带孩子来京治病,想借住家中。二人为此发生口角,他一怒之下掐死了妻子,后来想到制造火灾现场造成妻子逃生时被烧死的假象。# X" W+ V; h8 o% s5 [8 o) r

2 p1 J( K8 Y3 ^2 A- H) q' ^, i  2010年5月,一中院一审认定,常林锋用手扼压马燕的颈部,致其死亡后,将马的尸体运至单元楼楼道内纵火焚尸,导致火灾,两名邻居被烧伤,其中一人重伤。一审以故意杀人罪、纵火罪判处常林锋死刑,缓期两年执行。7 Q7 c0 k, x% Z+ q8 n/ J# @3 s& \4 C

: O- {1 ~: C4 F/ g& d4 W  二审称起火后拽妻逃跑( a, L  j, U7 G* _3 `
4 w5 r& I4 {+ b' V
  常林锋以自己遭遇刑讯逼供等为由上诉后,去年3月,北京市高院对此案二审。
& H# R6 M" {1 j8 k/ X" X* |; K2 u, f: X
  常林锋二审时称,事发当晚夫妻分头在南、北屋里睡觉。熟睡中,他被楼下的嘈杂声吵醒,发现起火,于是慌忙跑到妻子所在的北屋。妻子得知着火后便随着常林锋往外跑。1 w- Q( A3 `1 J4 h3 D* v

4 j: }% j) F9 o# ]  f  “我奔出房门后拼命往楼下冲,但刚冲到二层四周,一股浓郁的高温烟团把我顶了回来。”常林锋描述,他转身往楼上跑,跑到五楼一户邻居家,等来了救援职员。
$ R9 m2 o- G& Z4 F( M" w9 D
' f1 _% ^$ U) i6 d% u- P  最终,妻子马燕烧焦的尸体在一楼楼道内被发现。尸检鉴定称“不排除是被扼压或掐勒颈部致机械性窒息死亡;死后焚尸”。
* ^/ S4 c% k/ g) {, e. B1 _% {  s6 i' d
  对此,辩护人赵运恒在二审时称,这一鉴定无法排他性地证明李燕系被掐死。他以为,目前无法排除马燕逃生过程中因碰撞、惊恐等原因导致昏倒,顺楼梯翻落等可能性。7 {- @* K0 I) o1 R
  y  v4 x# h! e* m/ U6 x
  公诉人反驳称,假如马燕昏倒在火场,不可能没有吸入炭尘。2 S/ q$ Y: n& m+ W4 a6 Q  r: v

" U% a) d7 I; ]/ g+ a  经审理,北京市高院裁定将此案发回重审。* n/ `5 U6 P: c+ d8 c, v

6 N( ~0 h" [+ _) E  ■ 焦点: B+ O. I7 K" \- l: T7 I3 M
! p* s: Z, J, B3 o" g2 I; k$ O+ K, ?
  死者是否被掐勒致死亡?
0 j5 h6 o* q% u; M# j. k* c" t
1 S# n* q* k& D8 x0 K+ s& o: `  之前一审判决定案依据包括了一份尸检报告,报告以为死者尸检发现右侧舌骨大角骨折,因此不排除她是被扼压或掐勒颈部至窒息死亡,而死者心血和喉管中未检测出一氧化碳,可以印证其系被他人掐死后纵火焚尸。
/ Y2 J) G4 M# m5 w8 U$ [6 c$ O) M& s& O4 I9 u$ N4 d
  但是按北京华夏物证鉴定中心法医室主任胡志强的说法,外部扼压颈部不是造成舌骨骨折的唯一原因,“右侧舌骨大角骨折”的表述不能反映骨折的具体部位和性质。加之目前尸体已被处理,无法做出排他性的结论。( V6 A% S% K0 ?3 s1 Z" `

$ e* I5 |: B5 |  T6 t( S% v  此外辩方还提出,尸检中只是对死者的心血和尿液进行了一氧化碳、乙醇、安眠类药物等三种物质成分的检测,并不能排除死者体内有其他毒物中毒的可能。7 s% S5 L; Y( @

& D2 G9 J+ Q' m  胡志强以为,检方尸检报告最大的问题是使用了“不排除马燕被扼压或掐勒”,“不排除”只是指被鉴定人有可能是这种死因,但是由于案情和鉴定材料还存在某些不确定的因素,目前的这份尸检报告还无法做到排他性。
; A& o! x3 _  c$ ^0 t% e
- j$ U* o$ _) n! F+ I2 X- d3 ]  ■ 庭审现场3 Z: s% m/ m0 g6 F4 k3 N/ t: C
4 q$ ?' l  ^, D5 k7 [9 F3 w$ Y
  关于“夫妻关系”
* }8 \/ X& l- |
/ c1 `# B6 M) \0 h7 j' z; E' O  自称和妻子并未分居
+ W0 o  e7 a. r
* A" o8 o' Y: @7 j# q  根据本报此前报道,常林锋的表嫂张建华曾回忆,常林锋经常做饭、洗衣服、打扫房间,但夫妇俩经常由于孩子的事拌嘴,常林锋都是躲进卫生间压低声音发脾气。
7 q8 o, v0 A3 b( J
! ], S1 L" F8 e  公诉人(以下简称“公”):你的家庭是什么情况?) D- }3 o7 {. Y& c- Z+ [# s9 v8 h
; t& x( ^+ B/ R7 l% J8 J
  常林锋(以下简称“常”):我妻子马燕和一个患有自闭症的孩子,孩子在青岛接受治疗。6 p* t/ R) S5 m5 S" ?7 W2 G

; h) z) \! @8 ^, h5 k7 y' X2 E  公:那你们分居是什么状况?
; F7 R9 ?( A0 N+ Z3 x
: T+ p! d( e. @$ T/ q+ O8 B  常:我们家的情况不能叫分居。由于我们家除了南北屋,全部留给孩子。不像正常家庭那样布置,没有置办大床,都是临时性的上下结构的床,上边放东西,下边睡人。由于孩子有病,晚上入睡很难,所以我和妻子还有保姆三个人轮流照看。
7 e: ?" Y3 z' I: ]( @8 i+ N( [
5 O* l* \+ d9 B( R7 i* u  公:有证人曾经说过你妻子在你单位打过你,有这个情况吗?
  C4 |  @; X) p4 w4 d
% o, X+ N+ H3 \8 C  常:在某个阶段,由于孩子的问题,我在单位比较忙,沟通也不太好。而且保姆当时搞不定这个孩子,我夫人脾气稍微有点火爆,并且她跟我们单位领导很熟,所以很多事情会来我们单位求助我们领导,来解决我们家的困难。
/ j$ d! o$ h; i) e$ D( C3 A/ K. k9 f% Y) W2 q/ s( M
  关于“案发时”
! M, F+ q6 L2 j7 |
) ~6 f- I4 C" D; P, ^4 o' C  起火后独自逃跑是本能% R, i; `1 j. p6 O  ?9 _

: N* ?: f; V7 c9 T+ Z  根据常林锋之前所做的有罪供述称,他将妻子尸体放在楼道麻将室,然后点着了火,“火苗有桌子那么高”,他又回房间等了一两个小时,直到火烧到楼梯通道被大家发现后才出来。
3 L5 |, p* J1 s8 ]) k+ Y& Q* U+ k6 T$ d' z$ x
  公:案发的时候,按照你的陈述,你为什么要选择往外跑呢?
" t8 s6 G9 n: s5 _( h: D! M: t  B% R# d. r, o; |2 K
  常:这是本能的。我跑到楼外我就安全了,封在楼里后果是不堪设想的。
) d3 M( a9 t" k- s7 G: @2 K# i5 y; N+ C& W/ Y8 P# V5 W) F
  公:那这个时候你为什么不等等马燕呢?6 i* e: \5 h, Z  g. C% u
" R" z! H# n/ H. L
  常:我以为可能别人已经在4楼给她打开门了。也有可能在都没人开门的情况下,还是会往1楼冲,这是人的本能。8 g) R$ {7 r9 p& S; e

3 b5 D- ^9 ~$ P$ M; T3 ^3 y' ]  公:你敲门进到了一个相对安全的地方,而你的妻子还处于危险中,你完全不顾她的死活?
' |0 S' T6 A7 ^3 i; z( |
) Y. ?7 x( ~# y  常:这个我纠正你一下。整个逃生过程中,都是本能的一些东西,而且我拍开门进去了,她也可能和我是一样的。并且我直到20分钟以后,听到救火车的鸣笛声,心里才稍稍踏实一点,我才敢观察我的伤势。那个时候我才能说,我基本安全了。" }1 z+ a2 l5 o) e
/ c6 M4 M7 x' U7 b
  关于“案发后”
5 E: |1 k, |0 y) ]
- R8 s$ g: g+ ]  到医院后未联系妻子: ~6 l: ]/ ?4 n* c, O6 q

* ]/ N" l! ]) o9 x  据检方称,常林锋曾告诉消防职员他是从3楼爬上来的。而在常林锋此前的多次供述中,他也承认在医院期间,没有给妻子打电话,直到后期***找来了才知道她死了。- z3 L7 w, t4 q$ p! H; X

" e7 e- w0 \; z+ M  公:你到医院之后跟谁联系了?
/ p5 W5 }+ P  p- H" J" ?) @6 x6 r/ k
  常:我们单位的、我夫人的妹妹,最后还给那个(姓程的)朋友打了电话。
/ x0 Y* Y, z% t! g: [3 ]$ f& i: L" m% L$ U- \9 X4 {/ ?8 H" M/ H8 o
  公:那在这种情况下,你让她到医院来,不担心她会和你妻子相遇吗?
  v! m. `% V% w1 c
. ]. V+ f1 K: A) q: f  常:我没有考虑那么多。我当时给这个姓程的朋友打电话,是由于她跟我们报社很多人都有关系,由于我脑子记不住那么多电话,就让她联系,并不是说让她来找我。她只是在给我们单位同事打电话的同时,也来了医院。) k' ], \' y/ e$ f5 Y2 [% y
; L6 P' C: g& e3 l2 }6 E) f
  本版采写/新京报记者 张媛 实习生 樊俊怡
  ~' b4 {7 |$ o5 ]9 h2 Q
  w4 d$ p" ]! P8 y6 g




欢迎光临 美丽的网站-英华家电维修论坛 (http://www.bsss.info/) Powered by Discuz! X3.2