美丽的网站-英华家电维修论坛

标题: 副总编杀妻焚尸 ***否认刑讯逼供/图 [打印本页]

作者: admin    时间: 2012-5-31 12:47
标题: 副总编杀妻焚尸 ***否认刑讯逼供/图
! s- @3 b6 i; A

2 p5 r# a, W) y8 E$ J
4 h% |3 Z8 D  [8 \- `9 ^6 c4 z" _新京报讯 中国电子报社副总编辑常林锋涉嫌杀妻焚尸,一审被判死缓后,常林锋以遭遇刑讯逼供为由提出上诉,北京市高院判令发回重审。
& G! |' ]0 b1 s, D  z# f! y+ [/ j. V: J' O1 j" t
  昨日,该案在一中院重审开庭,两名刑警和三名***作证时,均否认刑讯逼供。而辩方以为,检方尸检报告证据不足。直到昨日下午近6时,证据仍未出示完毕,法庭公布休庭,将择日再审。
( H7 M" Z7 j9 @4 Z7 e2 X7 ~/ @  [2 Y, `8 v! f1 W$ F2 L
  警方作证否认刑讯逼供5 z$ @' i0 \+ b* C) i5 Q* i. l8 F( c

: k" s, l. |; o! e, {4 ?  昨日上午10时40分许,距事发5年后,常林锋再次露面。根据旁听职员的描述,常林锋左手由于被火烧,已经严重变形,右手也只有食指、中指能动。
; n! r7 j" h- U& V1 s  j. i4 k# A; }9 H; g  p  o
  检方提请了5名办案***、2名参与解剖马燕尸体的法医到庭,而辩方也申请了北京华夏物证鉴定中心法医室主任胡志强。
1 t' t; R& T6 z7 \% j. V
8 P7 h  B8 J4 ]2 K  y$ _% T  据旁听职员介绍,庭审时,常林锋否认了其曾做过的有罪供述,称都是在遭遇刑讯逼供、超强审判的情况下做出的。对此,两名重案队刑警和三名预审处***到庭后,称他们是依法办案、没有刑讯逼供,通宵审判属于正常工作安排,由于现有法律上对于审判时间并无明确规定。& \4 [6 L: Q: r. Q8 G
& B: v7 M. o/ d  t1 e
  一审认定杀妻后焚尸0 L9 z5 @+ d& Y+ A- @+ q
- N6 ]# u% g% k! ]4 {$ V
  2007年5月16日凌晨,中央财大家属院发生大火,消防职员在火场发现了该校女教师马燕(化名)的尸体。此后,马燕的丈夫、《中国电子报》原副总编常林锋被认定有重大作案嫌疑。原来警方在走访调查中了解到,常林锋的儿子因患有先天性自闭症在青岛治疗,夫妻俩为了孩子经常吵架,此外常林锋在外还有情人。
: F9 M3 s  f4 P! H
0 k5 G7 m$ G# V1 f& c  常林锋到案后曾做过有罪供述,称案发当晚他11时许才回家,妻子说自己的一位深圳朋友带孩子来京治病,想借住家中。二人为此发生口角,他一怒之下掐死了妻子,后来想到制造火灾现场造成妻子逃生时被烧死的假象。3 t$ p. k8 J2 \% l

5 \1 |- O3 r6 \1 U+ J7 Q  2010年5月,一中院一审认定,常林锋用手扼压马燕的颈部,致其死亡后,将马的尸体运至单元楼楼道内纵火焚尸,导致火灾,两名邻居被烧伤,其中一人重伤。一审以故意杀人罪、纵火罪判处常林锋死刑,缓期两年执行。
' N& t" t% I6 k3 l5 [
7 S' z8 N/ K; e2 q: w  二审称起火后拽妻逃跑
8 S/ m0 r6 K! c" b- M# M
  _8 T( H* P' f5 d' r6 h  常林锋以自己遭遇刑讯逼供等为由上诉后,去年3月,北京市高院对此案二审。
. I' m, a4 ^+ v1 s5 `2 y1 K' v* F5 n% [# s1 r5 y$ s
  常林锋二审时称,事发当晚夫妻分头在南、北屋里睡觉。熟睡中,他被楼下的嘈杂声吵醒,发现起火,于是慌忙跑到妻子所在的北屋。妻子得知着火后便随着常林锋往外跑。+ x" I3 S2 \# Z4 ]$ m# S
4 Y" |: T# u" H% @2 `; L6 a; r
  “我奔出房门后拼命往楼下冲,但刚冲到二层四周,一股浓郁的高温烟团把我顶了回来。”常林锋描述,他转身往楼上跑,跑到五楼一户邻居家,等来了救援职员。# \/ j  a' S% G
! p; u) g: M( Y0 T+ u2 G7 n) P
  最终,妻子马燕烧焦的尸体在一楼楼道内被发现。尸检鉴定称“不排除是被扼压或掐勒颈部致机械性窒息死亡;死后焚尸”。! n  |: v' R8 T- P4 [9 A* F0 t

, b8 q- t, E$ T  对此,辩护人赵运恒在二审时称,这一鉴定无法排他性地证明李燕系被掐死。他以为,目前无法排除马燕逃生过程中因碰撞、惊恐等原因导致昏倒,顺楼梯翻落等可能性。
( u5 e( Y- @8 h% ?! D
7 s8 ~* i9 @# ^3 H6 m3 R* m  公诉人反驳称,假如马燕昏倒在火场,不可能没有吸入炭尘。6 g; b. c. X$ Z1 ]+ a
$ I; P. M, e2 r& R: j7 k1 @) y; {
  经审理,北京市高院裁定将此案发回重审。
( b& n8 |& b) o7 c4 w3 w6 }7 s+ E: M& t: {- M0 [4 F% X& t* Q, f
  ■ 焦点
. t/ `- R+ u' ~- l4 N# E2 ~
! L9 v! t- s& q  ^+ y2 M/ ^. i  死者是否被掐勒致死亡?
" L; k; N5 s7 z- X3 c5 h1 W1 D$ W2 ^$ H1 z" n- u
  之前一审判决定案依据包括了一份尸检报告,报告以为死者尸检发现右侧舌骨大角骨折,因此不排除她是被扼压或掐勒颈部至窒息死亡,而死者心血和喉管中未检测出一氧化碳,可以印证其系被他人掐死后纵火焚尸。
! w8 N& o  Z4 M% f9 Y2 `# x2 ^1 v' c: \0 a- L6 j
  但是按北京华夏物证鉴定中心法医室主任胡志强的说法,外部扼压颈部不是造成舌骨骨折的唯一原因,“右侧舌骨大角骨折”的表述不能反映骨折的具体部位和性质。加之目前尸体已被处理,无法做出排他性的结论。9 [, J5 C- v/ K7 C3 i5 z

6 A; D8 |0 d$ x6 M# h  此外辩方还提出,尸检中只是对死者的心血和尿液进行了一氧化碳、乙醇、安眠类药物等三种物质成分的检测,并不能排除死者体内有其他毒物中毒的可能。, u/ H7 c3 f. c" F4 N. N0 `8 ?

# {( z" U- S  `- i' T5 X  胡志强以为,检方尸检报告最大的问题是使用了“不排除马燕被扼压或掐勒”,“不排除”只是指被鉴定人有可能是这种死因,但是由于案情和鉴定材料还存在某些不确定的因素,目前的这份尸检报告还无法做到排他性。
/ g) W. @# F. f( q3 q6 [, `) }5 T: G; V% f' J$ g- D- D
  ■ 庭审现场# g; E4 G& ]2 `# C! g3 t7 O

6 a& @0 @7 B5 O0 _# }8 k3 a  关于“夫妻关系”/ P1 G7 G" ^4 W+ C4 t

, C8 x7 m8 p4 z: t  自称和妻子并未分居
, O6 [+ {, J2 B) W, Y( ~6 i% t, x8 T
  根据本报此前报道,常林锋的表嫂张建华曾回忆,常林锋经常做饭、洗衣服、打扫房间,但夫妇俩经常由于孩子的事拌嘴,常林锋都是躲进卫生间压低声音发脾气。6 h" p1 w$ ^  s( Z" U2 g( J
9 q1 V( h$ w  J0 u- e7 @& i
  公诉人(以下简称“公”):你的家庭是什么情况?( S! u8 `6 R5 [) l  `
/ a& G3 w9 h3 J) i5 \8 J
  常林锋(以下简称“常”):我妻子马燕和一个患有自闭症的孩子,孩子在青岛接受治疗。1 O9 J- _, q- J. n8 m$ ?1 `7 f
* c  r; Y/ Y& x3 c1 g7 a
  公:那你们分居是什么状况?
8 p. M, [+ N0 w: I% k
3 G. S  l) D/ s  常:我们家的情况不能叫分居。由于我们家除了南北屋,全部留给孩子。不像正常家庭那样布置,没有置办大床,都是临时性的上下结构的床,上边放东西,下边睡人。由于孩子有病,晚上入睡很难,所以我和妻子还有保姆三个人轮流照看。
0 k- G" [( ?- n5 b% u3 Z+ _0 I
$ e% D* R( O& I; ~& D7 t. s  公:有证人曾经说过你妻子在你单位打过你,有这个情况吗?/ W& _" M9 B5 p- G+ d  E

. c" y6 G! m2 X/ a  常:在某个阶段,由于孩子的问题,我在单位比较忙,沟通也不太好。而且保姆当时搞不定这个孩子,我夫人脾气稍微有点火爆,并且她跟我们单位领导很熟,所以很多事情会来我们单位求助我们领导,来解决我们家的困难。
0 Q% D8 F, w; c% G: p: Q. C- p8 ?- b( I7 e9 V: R* f7 }
  关于“案发时”
2 Q+ z' t( L$ E4 ?, a$ y
0 p7 C8 V1 @! H  起火后独自逃跑是本能
8 |% y0 M4 A1 n! @' N, l0 e+ R+ F$ T
9 z9 u( \; p3 L# r9 t6 a  根据常林锋之前所做的有罪供述称,他将妻子尸体放在楼道麻将室,然后点着了火,“火苗有桌子那么高”,他又回房间等了一两个小时,直到火烧到楼梯通道被大家发现后才出来。
2 I1 S$ v) g. C+ ~
- f( ~4 C! R" k; t5 o! b5 b2 ~  公:案发的时候,按照你的陈述,你为什么要选择往外跑呢?
& [( V3 P1 y  \* T
* @9 B0 Y/ U3 P9 c  常:这是本能的。我跑到楼外我就安全了,封在楼里后果是不堪设想的。
0 S. i4 G% A) u( H) _6 w9 J" U+ H, s, w# {6 X7 K0 k
  公:那这个时候你为什么不等等马燕呢?1 e  E4 N4 s7 }( ?
& [. j6 O  F- x: Z4 X" L9 k
  常:我以为可能别人已经在4楼给她打开门了。也有可能在都没人开门的情况下,还是会往1楼冲,这是人的本能。
" y& j! X! q6 |7 a* s$ a: z" n2 k4 P' d0 }
2 r8 [  Y9 Y( h" G6 _3 j  公:你敲门进到了一个相对安全的地方,而你的妻子还处于危险中,你完全不顾她的死活?. h& P, `1 `  F' ~- _0 t
! J( n; l& p' M# @
  常:这个我纠正你一下。整个逃生过程中,都是本能的一些东西,而且我拍开门进去了,她也可能和我是一样的。并且我直到20分钟以后,听到救火车的鸣笛声,心里才稍稍踏实一点,我才敢观察我的伤势。那个时候我才能说,我基本安全了。0 u) `2 b6 r  z
/ ^" J# i$ U( ~
  关于“案发后”5 C7 j$ c" I! n( O+ d4 q
6 n7 C. L4 ?( T
  到医院后未联系妻子' u6 B2 P3 M' X4 Y

. b2 W) z5 W0 q; I1 ^9 @* p  据检方称,常林锋曾告诉消防职员他是从3楼爬上来的。而在常林锋此前的多次供述中,他也承认在医院期间,没有给妻子打电话,直到后期***找来了才知道她死了。  W) a* ]6 v$ [( R9 H
! N% A" D/ l& V% P$ n: X9 }$ o
  公:你到医院之后跟谁联系了?3 A, O% D$ o, A# [

5 n9 _5 U& S6 {/ U: @! Y  常:我们单位的、我夫人的妹妹,最后还给那个(姓程的)朋友打了电话。
1 ]5 b  R( D! j% H) C: E1 `0 e$ C2 x7 B
  公:那在这种情况下,你让她到医院来,不担心她会和你妻子相遇吗?
3 j$ O5 @( T4 Y7 J+ l3 T' _# g( O$ A: B: n
  常:我没有考虑那么多。我当时给这个姓程的朋友打电话,是由于她跟我们报社很多人都有关系,由于我脑子记不住那么多电话,就让她联系,并不是说让她来找我。她只是在给我们单位同事打电话的同时,也来了医院。
; E- h7 A! w, v4 ]  ?0 ]  A
9 W  U7 `0 [) U  本版采写/新京报记者 张媛 实习生 樊俊怡, Z$ a' c( ^( j! |9 g8 p/ ?
+ a/ M, b3 c% j  x- ?5 A





欢迎光临 美丽的网站-英华家电维修论坛 (http://www.bsss.info/) Powered by Discuz! X3.2