美丽的网站-英华家电维修论坛

标题: 副总编杀妻焚尸 ***否认刑讯逼供/图 [打印本页]

作者: admin    时间: 2012-5-31 12:47
标题: 副总编杀妻焚尸 ***否认刑讯逼供/图
9 h5 O2 t+ A. U# \

7 y: X6 o# M2 K5 ]3 A2 j" x0 n) O$ l/ ?. M% \/ ?4 N( \' [
新京报讯 中国电子报社副总编辑常林锋涉嫌杀妻焚尸,一审被判死缓后,常林锋以遭遇刑讯逼供为由提出上诉,北京市高院判令发回重审。
% k/ n9 w' W/ r5 w: w# `5 b5 T% u* w& _/ x
  昨日,该案在一中院重审开庭,两名刑警和三名***作证时,均否认刑讯逼供。而辩方以为,检方尸检报告证据不足。直到昨日下午近6时,证据仍未出示完毕,法庭公布休庭,将择日再审。& r) S, R' Z' m% _/ A% ~1 Z

3 r1 n! h8 l( X  警方作证否认刑讯逼供& M0 c: W! r8 l, F& H0 x! p5 Y8 R
0 Q* c2 V1 u4 u
  昨日上午10时40分许,距事发5年后,常林锋再次露面。根据旁听职员的描述,常林锋左手由于被火烧,已经严重变形,右手也只有食指、中指能动。
- z/ m/ m' }1 g8 k; m: U% X* X. L  n1 ^  x' z/ x% m: @6 p  ?- z
  检方提请了5名办案***、2名参与解剖马燕尸体的法医到庭,而辩方也申请了北京华夏物证鉴定中心法医室主任胡志强。( X$ Z. v0 ?" N; X9 N+ [# k

8 b: H/ d1 {9 Q$ D- {* ]$ i  据旁听职员介绍,庭审时,常林锋否认了其曾做过的有罪供述,称都是在遭遇刑讯逼供、超强审判的情况下做出的。对此,两名重案队刑警和三名预审处***到庭后,称他们是依法办案、没有刑讯逼供,通宵审判属于正常工作安排,由于现有法律上对于审判时间并无明确规定。
1 @) d8 s5 t5 ~6 Y  Z  r
3 G/ U2 I* `, b. e  y0 B" I7 L  一审认定杀妻后焚尸5 ~6 L& p3 R+ @& Q7 c  D

; B4 y, z/ s9 y- j; W: {; H1 C  2007年5月16日凌晨,中央财大家属院发生大火,消防职员在火场发现了该校女教师马燕(化名)的尸体。此后,马燕的丈夫、《中国电子报》原副总编常林锋被认定有重大作案嫌疑。原来警方在走访调查中了解到,常林锋的儿子因患有先天性自闭症在青岛治疗,夫妻俩为了孩子经常吵架,此外常林锋在外还有情人。6 ]' ^; y: i* f0 p. f/ P

- W: Y+ g, S: J" G; G! {  常林锋到案后曾做过有罪供述,称案发当晚他11时许才回家,妻子说自己的一位深圳朋友带孩子来京治病,想借住家中。二人为此发生口角,他一怒之下掐死了妻子,后来想到制造火灾现场造成妻子逃生时被烧死的假象。
; W# ?. d  ~% k: a0 l, X! L: n  I' m5 Z# h
  2010年5月,一中院一审认定,常林锋用手扼压马燕的颈部,致其死亡后,将马的尸体运至单元楼楼道内纵火焚尸,导致火灾,两名邻居被烧伤,其中一人重伤。一审以故意杀人罪、纵火罪判处常林锋死刑,缓期两年执行。
3 ?8 v# m. i& S
$ F( U' J+ c" j# _; @( x  \3 }  二审称起火后拽妻逃跑
2 _2 R4 k# q. Z- S6 i
* I4 c4 `4 D1 o* n# G  常林锋以自己遭遇刑讯逼供等为由上诉后,去年3月,北京市高院对此案二审。9 r* N$ T8 l2 k6 }: k
7 C/ X0 z1 f" u2 Z, C9 t
  常林锋二审时称,事发当晚夫妻分头在南、北屋里睡觉。熟睡中,他被楼下的嘈杂声吵醒,发现起火,于是慌忙跑到妻子所在的北屋。妻子得知着火后便随着常林锋往外跑。
( F. _# Y( j; ?# n3 J% O& R. D3 g& d4 {! U) D8 f7 e
  “我奔出房门后拼命往楼下冲,但刚冲到二层四周,一股浓郁的高温烟团把我顶了回来。”常林锋描述,他转身往楼上跑,跑到五楼一户邻居家,等来了救援职员。  ^. u5 n7 T. @* D

  |9 t1 G/ V8 p. ~  最终,妻子马燕烧焦的尸体在一楼楼道内被发现。尸检鉴定称“不排除是被扼压或掐勒颈部致机械性窒息死亡;死后焚尸”。9 E+ Y. Y2 ~, u5 K1 {1 W
7 h/ q2 U  ^- p! l
  对此,辩护人赵运恒在二审时称,这一鉴定无法排他性地证明李燕系被掐死。他以为,目前无法排除马燕逃生过程中因碰撞、惊恐等原因导致昏倒,顺楼梯翻落等可能性。8 i$ Z- j8 H1 l- h

, D0 s. }/ V! J# p  公诉人反驳称,假如马燕昏倒在火场,不可能没有吸入炭尘。
. |/ P( H  D  q0 E
# F$ q& k; f# x$ ~. s  经审理,北京市高院裁定将此案发回重审。' R+ f! c9 u% U/ `7 w- j! z
9 L+ q* }9 o; w1 T$ W
  ■ 焦点
6 V' ~) H2 {1 I; J
* X6 V& P( ~1 i2 a4 @8 S  死者是否被掐勒致死亡?
8 [' p. Q  g9 p& N" b9 B) j$ |
- ]/ C# z; g# m- t! L' H0 y: A6 _. x$ ?  之前一审判决定案依据包括了一份尸检报告,报告以为死者尸检发现右侧舌骨大角骨折,因此不排除她是被扼压或掐勒颈部至窒息死亡,而死者心血和喉管中未检测出一氧化碳,可以印证其系被他人掐死后纵火焚尸。
& ^6 K3 Q3 p# Y5 \# G7 `* o9 \7 w6 I  e/ R7 l1 m- H$ A4 p" r
  但是按北京华夏物证鉴定中心法医室主任胡志强的说法,外部扼压颈部不是造成舌骨骨折的唯一原因,“右侧舌骨大角骨折”的表述不能反映骨折的具体部位和性质。加之目前尸体已被处理,无法做出排他性的结论。$ l% N' _; j" r, o) |8 w

& v6 l3 B! U( z( a  u( L1 ]% f  此外辩方还提出,尸检中只是对死者的心血和尿液进行了一氧化碳、乙醇、安眠类药物等三种物质成分的检测,并不能排除死者体内有其他毒物中毒的可能。6 T; w. B% Y% I  T. y1 L

* T. u- a3 C/ @  胡志强以为,检方尸检报告最大的问题是使用了“不排除马燕被扼压或掐勒”,“不排除”只是指被鉴定人有可能是这种死因,但是由于案情和鉴定材料还存在某些不确定的因素,目前的这份尸检报告还无法做到排他性。
0 u# d# \0 O  R4 z9 X# ~" X, \/ b9 @! a- W7 j5 b; l! p: L. \
  ■ 庭审现场
' ?9 L! r: x/ v) n9 C, S+ f
& O9 I- @' Q9 g: Q  关于“夫妻关系”6 j9 l+ V: ?" g
( I: o* }3 ~+ k' q" ~+ V4 Q4 V4 \; M
  自称和妻子并未分居
- K5 `, X2 |: o& m2 r4 H
' X+ b: Y+ p4 ]6 f  根据本报此前报道,常林锋的表嫂张建华曾回忆,常林锋经常做饭、洗衣服、打扫房间,但夫妇俩经常由于孩子的事拌嘴,常林锋都是躲进卫生间压低声音发脾气。
+ a, f  B- g3 Q7 T# ^$ w- P( _! y. ~. \( I9 h
  公诉人(以下简称“公”):你的家庭是什么情况?
: Z* i) H3 P3 Z2 `+ n  u; _8 k' O' U3 w; @2 L6 v1 g
  常林锋(以下简称“常”):我妻子马燕和一个患有自闭症的孩子,孩子在青岛接受治疗。
4 E! e9 O4 I1 t" t
/ ?. y, H3 i  m2 L  {% O+ j. w  公:那你们分居是什么状况?4 L( x+ l$ U% D6 _

% B5 t0 w4 J# S# i% O! m  j5 Q  常:我们家的情况不能叫分居。由于我们家除了南北屋,全部留给孩子。不像正常家庭那样布置,没有置办大床,都是临时性的上下结构的床,上边放东西,下边睡人。由于孩子有病,晚上入睡很难,所以我和妻子还有保姆三个人轮流照看。+ G$ C5 P3 {( }& N) |, Y

8 K+ M3 w! J. o" \7 H2 T  |& J& e  公:有证人曾经说过你妻子在你单位打过你,有这个情况吗?
. J# S/ z& G3 u: ]% M$ k7 H6 y! X# j! L3 X- g
  常:在某个阶段,由于孩子的问题,我在单位比较忙,沟通也不太好。而且保姆当时搞不定这个孩子,我夫人脾气稍微有点火爆,并且她跟我们单位领导很熟,所以很多事情会来我们单位求助我们领导,来解决我们家的困难。% Q+ f/ q/ q" E! V: I* p

+ Q- e. N% Z4 @: O: e& U  关于“案发时”& H' h; |% K/ F1 [6 V
8 b) I, S6 d7 b7 q$ @' l
  起火后独自逃跑是本能( e) Y8 s: E0 B4 S( h2 D1 W4 f8 c9 a

. [& ?! X6 U" n* i  根据常林锋之前所做的有罪供述称,他将妻子尸体放在楼道麻将室,然后点着了火,“火苗有桌子那么高”,他又回房间等了一两个小时,直到火烧到楼梯通道被大家发现后才出来。! C3 R9 o, T+ T; d. I

& x- j1 h/ t7 C1 F# n  公:案发的时候,按照你的陈述,你为什么要选择往外跑呢?: c" ~  w6 C5 i/ r+ h, D. l7 d
; m- \% M, Y8 X, _
  常:这是本能的。我跑到楼外我就安全了,封在楼里后果是不堪设想的。
* e: V' [, [3 m0 q0 v
0 m6 s* m+ W& l% n  公:那这个时候你为什么不等等马燕呢?
. f6 Q2 V# K3 P9 b/ j8 ~3 |3 e1 l4 _4 o; w" T1 H: g/ T0 `( v% q
  常:我以为可能别人已经在4楼给她打开门了。也有可能在都没人开门的情况下,还是会往1楼冲,这是人的本能。  I' U6 m8 e6 m3 o+ _( F' ?2 X0 `
* ?. J& ^: f2 ], O/ a  {
  公:你敲门进到了一个相对安全的地方,而你的妻子还处于危险中,你完全不顾她的死活?& y5 K5 |. }0 j! U. e! J0 F- C
" O% N' f' q4 G/ E9 P: o
  常:这个我纠正你一下。整个逃生过程中,都是本能的一些东西,而且我拍开门进去了,她也可能和我是一样的。并且我直到20分钟以后,听到救火车的鸣笛声,心里才稍稍踏实一点,我才敢观察我的伤势。那个时候我才能说,我基本安全了。' K" v4 ?- |" A* A

0 ?/ c  G/ L3 s% P" h  关于“案发后”  E! f; G) Z. V( [- I* c
) c- `' A' t! [6 [( }" p) u8 l9 u
  到医院后未联系妻子
5 y; ~. g& J9 p5 a8 W0 _1 ^; i- ?7 e$ P9 x9 H' H. ?
  据检方称,常林锋曾告诉消防职员他是从3楼爬上来的。而在常林锋此前的多次供述中,他也承认在医院期间,没有给妻子打电话,直到后期***找来了才知道她死了。
3 y- }  \, D0 I) q! h/ Z8 m
2 N7 x; Z' m7 N6 W/ ?" \5 a4 N0 _* U  公:你到医院之后跟谁联系了?
$ D/ q0 A* W0 x! i1 A
" J) t1 ^, _2 \# n* E  常:我们单位的、我夫人的妹妹,最后还给那个(姓程的)朋友打了电话。
- b( w% J3 I  C( ]) T
* W! t% G# C$ V  公:那在这种情况下,你让她到医院来,不担心她会和你妻子相遇吗?
8 S; L; |. H4 \. `5 a  M  s  w5 ^1 M& n  e6 e
  常:我没有考虑那么多。我当时给这个姓程的朋友打电话,是由于她跟我们报社很多人都有关系,由于我脑子记不住那么多电话,就让她联系,并不是说让她来找我。她只是在给我们单位同事打电话的同时,也来了医院。
/ E" f4 C4 M/ V/ g
3 N. B' o$ a& B! m  本版采写/新京报记者 张媛 实习生 樊俊怡
, D! R8 ~* X$ P7 t! J8 t3 f* F
9 i% Z+ c: O  s- P* [




欢迎光临 美丽的网站-英华家电维修论坛 (http://www.bsss.info/) Powered by Discuz! X3.2