音箱音响杂谈

rt56457567 · 发表于 2011-3-27 13:38:01

音响系统的玩法是多方面的，本人曾试过一种玩法。当时，我承包一舞厅，接手时发现高音全烧了，中音也只有一个是好的，无论是乐队演奏还是放音乐，效果是可想而知的。无奈，只好花钱将之补齐，使用不到一月，两高音又下课，两百多元的花费又告失败，后来干脆用两个８英寸的纸盆喇叭做高音，为它们做了一对小箱子，无须加分频器，用一专门功放推动，只在输入端串接一＞００ｐＦ的电容作输入电容，这算是一个简单的前级分频系统吧。没想到效果真不错，只不过高音区声音没号角式高音脆，高频段也无法估计能否达到多少千赫芝，但作为大众化舞厅，也没必要让舞民听到更高限的频率了。作为分音系统，我想至少有两方面的好处。一是不加分频器。众所周知，加入分频器后，音箱的阻抗特性复杂化，信号损失不可小视——低音加接一线圈，阻止高音通过，必产生自感和发热；过去了的少部分中高音成分又要加一电容滤除；高音分频加一电容到高音单元，还要加一线圈短路已过去了的少部分中低音；若高音单元的响度大了，又要加一几欧的电阻去耗能。综合上述几项，仅从表象上作点推断，相信还是有人赞同我的说法吧。市面上的多数喇叭单元的灵敏度不高，少有９０ｄＢ的，而做成的音箱其灵敏度还有可能下降的标准。我曾看到百威音箱，先容说达１０５ｄＢ，这是多吓人的参数啊！真有那么高的灵敏度吗？我也曾修过一美国产的低音，就纸盆而言就不一般，在明亮处看是可以透光的，但它不是透明的材料，而是像“纱窗”式的透过光线，我搞不懂它的震动强度为何那样的好，当然，纸盆轻，灵敏度高不怀疑；另一方面，它的音圈也不同一般，据说是采用ＪＢＬ专利技术，它不用圆的漆包线，而是扁平（较薄）的金属条子（啥材质不知）叠绕（垂直于音圈骨架）而成，在圆漆包线绕一圈的空间内，它可绕至少３～５圈，并且质量轻，在磁场中产生的气力理论上就大几倍，所以灵敏度高也是可相信的，能否达到１００ｄＢ，至少还有点可能的。由于上述两项的上风，它的磁钢体积不大，也没必要做那么大呀！再说音调吧，普通的前级一般用的是反馈式，这有一个坏处：在调节时频率点会变化。我将其同分音系统比较了一下，这点很明确。分音系统好在各段频率基本不变，只有响度上进行调节，频率段间的衔接自然；而反馈式只有在高低音调调到一定位置时才会自然一些，从理论上而言，反馈式是对一频率点（及四周信号）有提升作用，对远一点的信号提升有限的，所以，我觉得反馈式音调对音乐的还原有一定的夸张性。一点浅识，不言独见。若有同感的朋友可试一下，比较才有体会，体会也会有差别的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

音箱音响杂谈

浏览过的版块

站长推荐 /1