格兰仕ＷＤ９００Ｂ短路线设计之我见

tytuuu · 发表于 2011-3-27 21:23:20

看过《电子报》２００１年第４９期、５２期关于格兰仕ＷＤ９００Ｂ微波炉的相关文章，我以为：从安全角度和法规要求出发，生产厂家的设计意图是可以理解的，也是必要的。开关Ｓ３ａｃ连接的短路线虽不能说是电路缺陷，但还可以更高明，还有进步的余地。电子电路实施保护的方法和措施多种多样，原则上应避免扩大故障范围，让主电源或能工作的部分尽量维持正常状态，以相应的符号、代码、指示灯等作故障指示。便于用户识别和维修职员检验，像空调、彩电中常用的保护措施就着实高明。　　对格兰仕ＷＤ９００Ｂ而言，由于门控保护开关不承载电流通／断，所以一般均用微动开关，经受不起短路电流。假如把短路线设计为２２０Ｖ继电器（如附图），其常闭触点接入升压变压器低级，形成门监控联锁二次保护。并联在继电器触点间的指示灯或讯响装置作相应指示，那么，当机器出现偶然性机械故障或用户误操纵而保护时，升压变压器不工作，无微波辐射，关机后再重新正常开机操纵仍可继续使用。如出现实质性元件损坏，重新开机后始终处于保护状态，用户也方便与维修部分反映情况，故障现象也说得清楚。用户心理感受及人机操纵界面也会温顺很多，产品也更具人性化。　　作者黎家裕由于对电源原理不熟悉而采取简单的违反安全原则的修理方法，有欠妥当甚至危险；但他能把自己碰到的题目及现象撰稿到《电子报》和大家见面，其本意是好的。之后，通过厂家的说明，又能使广大维修职员重视这一题目，避免重蹈覆辙。这无疑更有它的积极意义。　　《电子报》作为家电行业的主要信息媒体，是生产厂家、维修职员、家电用户间的桥梁纽带，非常需要生产厂家的支持。在电子技术飞速发展的今天，希望《电子报》更注重信息反馈的时效性，文章内容的真实性，技术方面的实用性和提供宽松的技术交流讨论气氛。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　湖南郑邦文　　编者：本报２００１年第４９期第五版刊出一篇有关微波炉维修的有争议的文章（《格兰仕ＷＤ９００Ｂ微波炉的电路缺陷》），同年第５２期本版又及时刊出了厂家和读者的矫正文章，引起了很***修职员的重视。但由于时至年底，已来不及将第５２期的内容收编入２００１年合订本。合订本发行后，很多读者又就此题目发表了意见，有的读者还从技术角度提出微波炉泄漏保护的改进设想，为此，本期再发表这两篇有代表性的文章，作为补充。

		自动登录	找回密码
密码			注册

格兰仕ＷＤ９００Ｂ短路线设计之我见

浏览过的版块

站长推荐 /1