红外线遥控编码格式

万家正

, t- u( b7 [6 z. r1、编码格式
5 g( R+ p2 `% L2 K) t) N* r. U; f# u　　现有的红外遥控包括两种方式：PWM（脉冲宽度调制）和PPM（脉冲位置调制）。
# r; y# D5 @9 I3 Y+ z8 K: ?　　两种形式编码的代表分别为NEC和PHILIPS的RC-5、RC-6以及将来的RC-7。
$ ^" A  p8 B8 W6 s% ^5 ~8 Y　　PWM（脉冲宽度调制）：以发射红外载波的占空比代表“0”和“1”。为了节省能量，一般情况下，发射红外载波的时间固定，通过改变不发射载波的时间来改变占空比。例如常用的电视遥控器，使用NEC upd6121，其“0”为载波发射0.56ms,不发射0.56ms；其“1”为载波发射0.56ms,不发射1.68ms；此外，为了解码的方便，还有引导码，upd6121的引导码为载波发射9ms，不发射4.5ms。upd6121总共的编码长度为108ms。
　　但并不是所有的编码器都是如此，比如TOSHIBA的TC9012，其引导码为载波发射4.5ms，不发射4.5ms，其“0”为载波发射0.52ms,不发射0.52ms,其“1”为载波发射0.52ms,不发射1.04ms。
/ R: V; r. {. O/ O+ d9 @　　PPM（脉冲位置调制）：以发射载波的位置表示“0”和“1”。从发射载波到不发射载波为“0”，从不发射载波到发射载波为“1”。其发射载波和不发射载波的时间相同，都为0.68ms，也就是每位的时间是固定的。
, f/ h! ?# J! P- ?  d; T　　通过以上对编码的分析，可以得出以某种固定格式的“0”和“1”去学习红外，是很有可能不成功的。即市面上所宣传的可以学习64位、128位必然是不可靠的。
　　另外，由于空调的状态远多于电视、音像，并且没有一个标准，所以各厂家都按自己的格式去做一个，造成差异更大。比如：美的的遥控器采用PWM编码，码长120ms左右；新科的遥控器也采用PWM编码，码长500ms左右。如此大的差异，假如按“位”的概念来讲，应该是多少位呢？64？128?显然都不可能包含如此长短不一的编码。
& s. t( S$ x$ ?　　2、学习模式
1 K: j7 y' z2 m, S& _　　现在用来学习红外的CPU，无外乎以下几种：
3 o6 l" x' v& H# [　　MCS-51系列、microchip pic16系列、winbond w741系列、holtek ht48系列
　　以上的CPU由于价格便宜、使用量大，被广泛使用在遥控器上。
　　以上的CPU的基本点是：执行速度在1us左右，数据存储器一般为256个字节。假如按固定格式学习，一般可以学到128位（其他程序会占用一些数据存储器）；假如不按固定的格式，需要找出编码的最小公约数作为基本单位，则可以学习到的位数大大降低，达不到实用的效果。但是，即使如此，找到的最小公约数不可能满足所有的红外设备，除非最小单位为26us(1000000/38k)。假如达到这个速度，以上CPU的速度远远不够，并且由于存储量的加大，数据存储器也远远不够用。
　　对于电视、音响等，一般使用专用的遥控芯片，比如nec,philips,toshiba,sanyo,mitsubish,panasonic的芯片，其编码格式固定，一个键只有一个编码，学习比较轻易。
　　而空调不一样，各家空调厂商都是按自己的要求用cpu做遥控芯片，编码形式就有很多种。比如可能没有引导码（电视音响类都有）、校验方式取累加和（电视音响类一般取反码）等。由于空调的状态多，必须一次发送完毕，有制冷、温度、风速、自动、定时、加湿、制热等，所以编码很长，并且同一个按键，在不同状态下发送的编码不一样，造成学习上的困难。

静电

谢谢万家正站长的分享，没有想到一个红外线遥控器还有那么多知识，我也学习了。