$ ?# s. C! v4 } S. X* f
% M& ~9 I0 R2 `
2 G* P8 Z4 I6 y: K& o; e- }7 M
新京报讯 中国电子报社副总编辑常林锋涉嫌杀妻焚尸,一审被判死缓后,常林锋以遭遇刑讯逼供为由提出上诉,北京市高院判令发回重审。3 M' Z& G! F# J8 `1 i, X
! ?# I; x3 Z" y" ~# _! l: G# {8 C 昨日,该案在一中院重审开庭,两名刑警和三名***作证时,均否认刑讯逼供。而辩方以为,检方尸检报告证据不足。直到昨日下午近6时,证据仍未出示完毕,法庭公布休庭,将择日再审。+ V4 g# e0 d# ~. e- B6 B1 p8 n
; R4 Z: q5 `* l 警方作证否认刑讯逼供
0 H' Z# t: `; Z; O! f0 G
! j, A, x0 U' N9 G 昨日上午10时40分许,距事发5年后,常林锋再次露面。根据旁听职员的描述,常林锋左手由于被火烧,已经严重变形,右手也只有食指、中指能动。# E. \. X/ I( m% W
/ a& A3 z5 m/ X0 T* u 检方提请了5名办案***、2名参与解剖马燕尸体的法医到庭,而辩方也申请了北京华夏物证鉴定中心法医室主任胡志强。9 D" R& i# t. i+ u% Z4 K+ D
3 p$ e+ j# m& m* s* Y; r& m; }
据旁听职员介绍,庭审时,常林锋否认了其曾做过的有罪供述,称都是在遭遇刑讯逼供、超强审判的情况下做出的。对此,两名重案队刑警和三名预审处***到庭后,称他们是依法办案、没有刑讯逼供,通宵审判属于正常工作安排,由于现有法律上对于审判时间并无明确规定。
0 ^7 ?/ y ^9 E0 P' U# ?; l: K
6 a! ~6 }# E/ l1 V% ^9 M 一审认定杀妻后焚尸
1 O8 f9 s- H/ [' E# A; f5 T- ]! a7 S8 M% s' _& ~- d+ I% h
2007年5月16日凌晨,中央财大家属院发生大火,消防职员在火场发现了该校女教师马燕(化名)的尸体。此后,马燕的丈夫、《中国电子报》原副总编常林锋被认定有重大作案嫌疑。原来警方在走访调查中了解到,常林锋的儿子因患有先天性自闭症在青岛治疗,夫妻俩为了孩子经常吵架,此外常林锋在外还有情人。
$ S% i# w* v& H- k9 ?# T2 e9 G a- d" {; {* o+ s
常林锋到案后曾做过有罪供述,称案发当晚他11时许才回家,妻子说自己的一位深圳朋友带孩子来京治病,想借住家中。二人为此发生口角,他一怒之下掐死了妻子,后来想到制造火灾现场造成妻子逃生时被烧死的假象。
- `* J- [# \+ Q' r% {& }
% [: W8 w+ O) I+ F8 g3 a# f, t) U 2010年5月,一中院一审认定,常林锋用手扼压马燕的颈部,致其死亡后,将马的尸体运至单元楼楼道内纵火焚尸,导致火灾,两名邻居被烧伤,其中一人重伤。一审以故意杀人罪、纵火罪判处常林锋死刑,缓期两年执行。
! v! m! g5 q8 s! [% r) O3 T/ O
2 e/ ]% f" y1 A; h 二审称起火后拽妻逃跑
) h3 _, {7 U5 u( J4 P9 x$ F/ t7 ~+ B5 g5 s, I- H: r
常林锋以自己遭遇刑讯逼供等为由上诉后,去年3月,北京市高院对此案二审。; A0 I! w5 |+ t2 q% O
( y- u4 h. F8 H$ C5 j 常林锋二审时称,事发当晚夫妻分头在南、北屋里睡觉。熟睡中,他被楼下的嘈杂声吵醒,发现起火,于是慌忙跑到妻子所在的北屋。妻子得知着火后便随着常林锋往外跑。$ G0 o2 F9 m/ K& b7 o2 K' F: `7 j; V
5 p% I" S# \, I4 r& [# o% A “我奔出房门后拼命往楼下冲,但刚冲到二层四周,一股浓郁的高温烟团把我顶了回来。”常林锋描述,他转身往楼上跑,跑到五楼一户邻居家,等来了救援职员。
4 E3 `7 F# [3 b7 C; [5 i+ m: A0 D2 O$ v# ]
最终,妻子马燕烧焦的尸体在一楼楼道内被发现。尸检鉴定称“不排除是被扼压或掐勒颈部致机械性窒息死亡;死后焚尸”。
% V2 ?. j/ ]2 B3 k% q
) |7 B( c6 Q3 I 对此,辩护人赵运恒在二审时称,这一鉴定无法排他性地证明李燕系被掐死。他以为,目前无法排除马燕逃生过程中因碰撞、惊恐等原因导致昏倒,顺楼梯翻落等可能性。4 H; { f9 l0 ~" r- M$ H F
4 I" t5 }) k& P& h 公诉人反驳称,假如马燕昏倒在火场,不可能没有吸入炭尘。
! y) [8 L4 N& T+ R* i
- t6 t) x* y( o5 K 经审理,北京市高院裁定将此案发回重审。
9 f% @( t8 \8 T: R3 }1 b, r0 O0 F- u, H2 I1 P5 Y; P
■ 焦点
' U2 ]! v" c3 {, M ]2 z2 ^+ n F$ K7 f5 \
死者是否被掐勒致死亡?# M7 O) B; e4 D. B& r, g2 P
7 q0 @0 _$ ^3 ]# { T8 q+ G0 g
之前一审判决定案依据包括了一份尸检报告,报告以为死者尸检发现右侧舌骨大角骨折,因此不排除她是被扼压或掐勒颈部至窒息死亡,而死者心血和喉管中未检测出一氧化碳,可以印证其系被他人掐死后纵火焚尸。* m7 l$ h) r, ^: I
# |3 _4 _: M8 f/ D D
但是按北京华夏物证鉴定中心法医室主任胡志强的说法,外部扼压颈部不是造成舌骨骨折的唯一原因,“右侧舌骨大角骨折”的表述不能反映骨折的具体部位和性质。加之目前尸体已被处理,无法做出排他性的结论。
) M6 \, d( g/ D5 p3 D; j& U) b
* o/ B5 F+ Q6 I+ u7 z 此外辩方还提出,尸检中只是对死者的心血和尿液进行了一氧化碳、乙醇、安眠类药物等三种物质成分的检测,并不能排除死者体内有其他毒物中毒的可能。9 `9 M1 c2 I, i9 q, L
9 q4 D$ P+ @( w- @ 胡志强以为,检方尸检报告最大的问题是使用了“不排除马燕被扼压或掐勒”,“不排除”只是指被鉴定人有可能是这种死因,但是由于案情和鉴定材料还存在某些不确定的因素,目前的这份尸检报告还无法做到排他性。0 p7 i8 D) Z( }, s4 m
; N: M2 @( {4 M9 [" C9 C& C/ m
■ 庭审现场3 [- F# |" h) O* m1 C& B
3 ^; x( I- W! X9 g9 a1 K& @
关于“夫妻关系”% F/ ^- U: ^8 t N# P8 V9 X5 N
w; T( _8 Y' U/ C9 H8 M: g$ s/ `
自称和妻子并未分居" F% M5 {: B1 y3 @# K3 Q
" I* C% `" y) z4 b. q! u5 }3 E 根据本报此前报道,常林锋的表嫂张建华曾回忆,常林锋经常做饭、洗衣服、打扫房间,但夫妇俩经常由于孩子的事拌嘴,常林锋都是躲进卫生间压低声音发脾气。" L" O" n( p& {: x: y
/ f" c. k, u$ p0 [# ?' [1 @
公诉人(以下简称“公”):你的家庭是什么情况?
$ Q8 ]& e, `+ X! @/ A' Q5 @ _, Z* W& F8 \$ C
7 z; y; y& F! `9 \& A 常林锋(以下简称“常”):我妻子马燕和一个患有自闭症的孩子,孩子在青岛接受治疗。% E3 U$ l% k% X& p! y
# I- K& X$ \+ y. t$ i 公:那你们分居是什么状况?+ G5 ?# N0 [- m9 U
. Q9 y4 K+ r r3 I+ n
常:我们家的情况不能叫分居。由于我们家除了南北屋,全部留给孩子。不像正常家庭那样布置,没有置办大床,都是临时性的上下结构的床,上边放东西,下边睡人。由于孩子有病,晚上入睡很难,所以我和妻子还有保姆三个人轮流照看。. k. m* Y8 g( ^1 z2 X G; O
2 I4 x N6 j$ t6 c( Q1 \
公:有证人曾经说过你妻子在你单位打过你,有这个情况吗?
* e) m1 R5 x- g. C/ M& g6 _+ T
" F7 P- V9 l; }/ g 常:在某个阶段,由于孩子的问题,我在单位比较忙,沟通也不太好。而且保姆当时搞不定这个孩子,我夫人脾气稍微有点火爆,并且她跟我们单位领导很熟,所以很多事情会来我们单位求助我们领导,来解决我们家的困难。
, `4 a' A8 r1 Q2 B: p* B; H; D' _4 q6 d- b7 P* E
关于“案发时”
3 s5 d/ B+ T% w0 M) }. Q* G" H- w+ ]: N3 Q# q5 X: M
起火后独自逃跑是本能. G8 L# C6 q; D( G+ y
: \; w+ j6 v1 U; H
根据常林锋之前所做的有罪供述称,他将妻子尸体放在楼道麻将室,然后点着了火,“火苗有桌子那么高”,他又回房间等了一两个小时,直到火烧到楼梯通道被大家发现后才出来。
0 ?! W9 h/ Y/ @- ]. f
% m( L0 T5 P4 s1 n2 i 公:案发的时候,按照你的陈述,你为什么要选择往外跑呢?
- z8 i: i6 T! \6 z& w4 R
) ^1 w1 [& P: @) \ 常:这是本能的。我跑到楼外我就安全了,封在楼里后果是不堪设想的。$ w& n& F& F6 E3 L- J: e
0 P$ s% `% r5 R0 q) ?
公:那这个时候你为什么不等等马燕呢?
- ^+ N3 x2 f( \6 y( P* e5 Q2 c+ O+ M1 O! B; _" p" o
常:我以为可能别人已经在4楼给她打开门了。也有可能在都没人开门的情况下,还是会往1楼冲,这是人的本能。2 d8 s, h% r2 T7 M+ w6 Z# W
6 c9 T0 U {" G6 Z* w ?' M3 ]
公:你敲门进到了一个相对安全的地方,而你的妻子还处于危险中,你完全不顾她的死活?5 o9 r6 I- |0 k* @ g. L4 L
m/ C8 V! p) f2 q/ m( S j
常:这个我纠正你一下。整个逃生过程中,都是本能的一些东西,而且我拍开门进去了,她也可能和我是一样的。并且我直到20分钟以后,听到救火车的鸣笛声,心里才稍稍踏实一点,我才敢观察我的伤势。那个时候我才能说,我基本安全了。
6 G3 d3 s: f4 q) [
! f/ Y/ l7 l; }1 o* H1 F. J6 J% t 关于“案发后”+ Z9 @- o Z0 n. N n
" q4 p" d# S9 f" W
到医院后未联系妻子
; U5 N) a& P$ F# |) S; @
, r5 o6 {- L" [ 据检方称,常林锋曾告诉消防职员他是从3楼爬上来的。而在常林锋此前的多次供述中,他也承认在医院期间,没有给妻子打电话,直到后期***找来了才知道她死了。" C$ N' \8 c% F8 [" F% j
2 ~# g0 Q. o0 H J 公:你到医院之后跟谁联系了?
8 ^) d! P4 m: _5 X& e
q1 p$ k. Y/ Q: | 常:我们单位的、我夫人的妹妹,最后还给那个(姓程的)朋友打了电话。
8 c5 v4 `% `" g$ N/ X" R5 q
9 o5 {, z' q+ J) C+ E9 E$ g# n 公:那在这种情况下,你让她到医院来,不担心她会和你妻子相遇吗?
# c% G2 N I# t. ~! O9 U
1 E h% l' S9 E) A1 j 常:我没有考虑那么多。我当时给这个姓程的朋友打电话,是由于她跟我们报社很多人都有关系,由于我脑子记不住那么多电话,就让她联系,并不是说让她来找我。她只是在给我们单位同事打电话的同时,也来了医院。, h% L1 V. |% }+ A+ H" z4 p
1 h8 e& N# l0 a- r3 _ 本版采写/新京报记者 张媛 实习生 樊俊怡
1 W v+ a5 G* \
, W! a8 p% Y4 s# @* E9 N+ ? |