![]()
1 Y4 I U4 a6 v2 s8 Y( E. [2 }$ l2 O' r: i- n7 k5 a& A
; p- i4 [: z9 X9 z. a" Z7 V新京报讯 中国电子报社副总编辑常林锋涉嫌杀妻焚尸,一审被判死缓后,常林锋以遭遇刑讯逼供为由提出上诉,北京市高院判令发回重审。! ]8 n7 j! g, \ h. b
m7 d8 R8 y" Y4 C" G2 }( Z 昨日,该案在一中院重审开庭,两名刑警和三名***作证时,均否认刑讯逼供。而辩方以为,检方尸检报告证据不足。直到昨日下午近6时,证据仍未出示完毕,法庭公布休庭,将择日再审。) J0 b' E% Y- l+ R" C4 i8 _
; Z& W1 x# t J6 _
警方作证否认刑讯逼供( o- S+ I: w; a2 p: m3 v; n% J
1 D& ~# } g# g1 S2 J$ o+ Y 昨日上午10时40分许,距事发5年后,常林锋再次露面。根据旁听职员的描述,常林锋左手由于被火烧,已经严重变形,右手也只有食指、中指能动。- a4 O$ z9 W- }1 a0 i% X
+ y+ r9 n! ^- L' M 检方提请了5名办案***、2名参与解剖马燕尸体的法医到庭,而辩方也申请了北京华夏物证鉴定中心法医室主任胡志强。7 `7 x) { ?" y/ j9 b( {5 E
- t) H5 H" B) s" A m 据旁听职员介绍,庭审时,常林锋否认了其曾做过的有罪供述,称都是在遭遇刑讯逼供、超强审判的情况下做出的。对此,两名重案队刑警和三名预审处***到庭后,称他们是依法办案、没有刑讯逼供,通宵审判属于正常工作安排,由于现有法律上对于审判时间并无明确规定。
1 r5 C$ s7 V* r6 a L" s7 z
5 Z3 p* Z& L3 m5 H& r 一审认定杀妻后焚尸 e& @$ V: N: S% t; ~- i" x) u
8 c- a4 Z6 R3 G* F) r; x 2007年5月16日凌晨,中央财大家属院发生大火,消防职员在火场发现了该校女教师马燕(化名)的尸体。此后,马燕的丈夫、《中国电子报》原副总编常林锋被认定有重大作案嫌疑。原来警方在走访调查中了解到,常林锋的儿子因患有先天性自闭症在青岛治疗,夫妻俩为了孩子经常吵架,此外常林锋在外还有情人。8 h0 c0 j; j$ P8 E
, v5 n# Z( F/ O/ _2 B# u- i" i
常林锋到案后曾做过有罪供述,称案发当晚他11时许才回家,妻子说自己的一位深圳朋友带孩子来京治病,想借住家中。二人为此发生口角,他一怒之下掐死了妻子,后来想到制造火灾现场造成妻子逃生时被烧死的假象。: T8 W% ?& r' t7 |/ ]8 H
2 |5 n1 m) J1 U- {) Z 2010年5月,一中院一审认定,常林锋用手扼压马燕的颈部,致其死亡后,将马的尸体运至单元楼楼道内纵火焚尸,导致火灾,两名邻居被烧伤,其中一人重伤。一审以故意杀人罪、纵火罪判处常林锋死刑,缓期两年执行。6 L: @' z4 b, s5 f
9 B7 X. Z7 i3 h0 M, Y' E, l
二审称起火后拽妻逃跑
7 \+ E" M" U7 Z0 b
: L/ L: j+ `2 u- k7 j" [ 常林锋以自己遭遇刑讯逼供等为由上诉后,去年3月,北京市高院对此案二审。
$ Y/ R$ y( D" l+ b+ f2 `0 k9 ]$ F, @" Y- E$ h0 `% _/ b
常林锋二审时称,事发当晚夫妻分头在南、北屋里睡觉。熟睡中,他被楼下的嘈杂声吵醒,发现起火,于是慌忙跑到妻子所在的北屋。妻子得知着火后便随着常林锋往外跑。4 \% N# M8 l& y5 T R5 @! X. F
9 J# S9 i$ f# z “我奔出房门后拼命往楼下冲,但刚冲到二层四周,一股浓郁的高温烟团把我顶了回来。”常林锋描述,他转身往楼上跑,跑到五楼一户邻居家,等来了救援职员。. q% n, k m9 o* U$ m7 N+ f
7 E6 a# {7 W0 E# ?' j0 U" ?" a
最终,妻子马燕烧焦的尸体在一楼楼道内被发现。尸检鉴定称“不排除是被扼压或掐勒颈部致机械性窒息死亡;死后焚尸”。
& u. H! H7 s2 b! j
2 E; G+ K5 ?0 F+ P. `* }6 ] 对此,辩护人赵运恒在二审时称,这一鉴定无法排他性地证明李燕系被掐死。他以为,目前无法排除马燕逃生过程中因碰撞、惊恐等原因导致昏倒,顺楼梯翻落等可能性。
+ S0 q1 y3 ^ B% n3 l( {9 Z7 l; i" X; b$ X9 P8 w7 K& T; ]
公诉人反驳称,假如马燕昏倒在火场,不可能没有吸入炭尘。7 z; {7 u$ O |
/ x: F# u, F1 V 经审理,北京市高院裁定将此案发回重审。
# M: x/ b; c1 F# ~. `) [! C) S1 m4 y3 X6 v/ K; ^. W
■ 焦点4 [ s) D/ p" H) p9 @! O: P
) t }6 J* n8 f: P 死者是否被掐勒致死亡?0 c: p( Q2 s$ z) H, O" Q( S
& W8 S8 n5 |! z" [- Y 之前一审判决定案依据包括了一份尸检报告,报告以为死者尸检发现右侧舌骨大角骨折,因此不排除她是被扼压或掐勒颈部至窒息死亡,而死者心血和喉管中未检测出一氧化碳,可以印证其系被他人掐死后纵火焚尸。
7 g3 ]7 ]' q6 L' r$ m, o
5 c0 O0 I# R" u I. z1 }) N2 j 但是按北京华夏物证鉴定中心法医室主任胡志强的说法,外部扼压颈部不是造成舌骨骨折的唯一原因,“右侧舌骨大角骨折”的表述不能反映骨折的具体部位和性质。加之目前尸体已被处理,无法做出排他性的结论。
3 {( x9 \) Y1 e) [/ L- a6 c8 @+ y2 M1 ~; l/ P& T
此外辩方还提出,尸检中只是对死者的心血和尿液进行了一氧化碳、乙醇、安眠类药物等三种物质成分的检测,并不能排除死者体内有其他毒物中毒的可能。0 E# h5 T* F- Q' Q! L0 b
1 M& I. f; \$ H
胡志强以为,检方尸检报告最大的问题是使用了“不排除马燕被扼压或掐勒”,“不排除”只是指被鉴定人有可能是这种死因,但是由于案情和鉴定材料还存在某些不确定的因素,目前的这份尸检报告还无法做到排他性。- n% _# e" w5 F; O. T, y# V
/ \- B+ j5 E l* O0 s$ g ■ 庭审现场- n8 l$ [8 j9 w& \
/ g) E& `* V* j; A 关于“夫妻关系”' v" H: ]# _5 ^% ], q, z6 t
+ X* \' C: o: Q" V* x' T6 D 自称和妻子并未分居
/ k/ H! ?3 E+ q S4 T+ V% c6 V' D- s1 J2 d: N# m
根据本报此前报道,常林锋的表嫂张建华曾回忆,常林锋经常做饭、洗衣服、打扫房间,但夫妇俩经常由于孩子的事拌嘴,常林锋都是躲进卫生间压低声音发脾气。
# b3 E9 \# T9 o, k, o/ T
. t* b$ t" r. J% m1 t* w 公诉人(以下简称“公”):你的家庭是什么情况?
! Z5 c# \ q; L' d
+ {" q6 w* Y9 [0 B; U 常林锋(以下简称“常”):我妻子马燕和一个患有自闭症的孩子,孩子在青岛接受治疗。
) A( ]) K% S1 N- P+ b. p
% y2 `- Q1 C) a+ x1 M' w3 |! U 公:那你们分居是什么状况?
- H3 t" K0 @- w* Q' k- y! a/ @! r& s( g# C6 C$ a% @9 f, ]/ p
常:我们家的情况不能叫分居。由于我们家除了南北屋,全部留给孩子。不像正常家庭那样布置,没有置办大床,都是临时性的上下结构的床,上边放东西,下边睡人。由于孩子有病,晚上入睡很难,所以我和妻子还有保姆三个人轮流照看。: H6 q$ g) p% X9 [% n
4 B# M' ]( \5 e) Z" I. d
公:有证人曾经说过你妻子在你单位打过你,有这个情况吗?
! i8 a$ t: D/ R3 E* K) j
; Y+ q# A# ~* p! O: E7 v% j5 _- j V 常:在某个阶段,由于孩子的问题,我在单位比较忙,沟通也不太好。而且保姆当时搞不定这个孩子,我夫人脾气稍微有点火爆,并且她跟我们单位领导很熟,所以很多事情会来我们单位求助我们领导,来解决我们家的困难。
; C2 c5 `9 j' D- }2 m, Y, s) L7 i- v
! k- Q! i! m: F% W- [% ? 关于“案发时”4 Q A6 G, ]/ q9 D
' |4 f! I7 \3 h. U) E; a- \
起火后独自逃跑是本能( K% `$ ~" K x: k7 U
4 k% d0 s' y# c
根据常林锋之前所做的有罪供述称,他将妻子尸体放在楼道麻将室,然后点着了火,“火苗有桌子那么高”,他又回房间等了一两个小时,直到火烧到楼梯通道被大家发现后才出来。
# {7 D3 m$ ]9 Y) q9 @) L
& v$ H) G5 k0 m* G6 c0 e8 Y1 @' b 公:案发的时候,按照你的陈述,你为什么要选择往外跑呢?
; |9 \8 r7 m4 E5 }3 ^% x# ?4 r' s: R
常:这是本能的。我跑到楼外我就安全了,封在楼里后果是不堪设想的。
9 W% b7 J$ h: N2 ?
$ C- N! X% _4 [; D' c$ d 公:那这个时候你为什么不等等马燕呢?
& q- P( f0 ?5 T; I
6 L+ F: P1 s! h. [# f# A 常:我以为可能别人已经在4楼给她打开门了。也有可能在都没人开门的情况下,还是会往1楼冲,这是人的本能。
1 q. R) E! s- f: N- L2 Z7 X5 }7 W6 w, R9 D' A
公:你敲门进到了一个相对安全的地方,而你的妻子还处于危险中,你完全不顾她的死活?- J# p/ [7 V! g2 `8 \% c# t7 @
4 v7 O1 [6 [& x/ R 常:这个我纠正你一下。整个逃生过程中,都是本能的一些东西,而且我拍开门进去了,她也可能和我是一样的。并且我直到20分钟以后,听到救火车的鸣笛声,心里才稍稍踏实一点,我才敢观察我的伤势。那个时候我才能说,我基本安全了。- [, B4 w+ I6 T8 X1 S3 q6 m
* |- U! A" @, I
关于“案发后”
$ o; X7 f% F- R6 M1 \, H) m1 g. p
到医院后未联系妻子' a) U1 v5 D' f3 g( D. y( m
( V; I+ z1 t, n( L @ 据检方称,常林锋曾告诉消防职员他是从3楼爬上来的。而在常林锋此前的多次供述中,他也承认在医院期间,没有给妻子打电话,直到后期***找来了才知道她死了。' |! v E; M0 P+ ^ k6 I* z# R
! |: y- K( s" s3 ~, ^2 K6 ]
公:你到医院之后跟谁联系了?/ M0 l7 ~- W% b0 t) E
2 o. n) S# m9 m7 S1 z2 I2 M 常:我们单位的、我夫人的妹妹,最后还给那个(姓程的)朋友打了电话。
7 b$ F. [" i2 W
' r i! Q2 q- {3 J3 n. F 公:那在这种情况下,你让她到医院来,不担心她会和你妻子相遇吗?& ]0 O) p+ _7 {+ M4 `5 l$ T8 K- o! i% L: f
1 ?3 d) a; I: q2 ]* B
常:我没有考虑那么多。我当时给这个姓程的朋友打电话,是由于她跟我们报社很多人都有关系,由于我脑子记不住那么多电话,就让她联系,并不是说让她来找我。她只是在给我们单位同事打电话的同时,也来了医院。
" K% Q' U, }7 K2 a( z
7 L1 Y5 b% E+ m- @6 Q# k* m 本版采写/新京报记者 张媛 实习生 樊俊怡
7 f; ~6 z; C, o# e" S* z# F& p3 j0 n1 E7 d5 a8 x6 q; \
|