设为首页收藏本站

美丽的网站-英华家电维修论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1856|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

副总编杀妻焚尸 ***否认刑讯逼供/图

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-31 12:47:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
+ G* t# C, Q8 m9 U$ H
8 r& h4 {+ n6 T/ g* S

& m# E& @7 h1 [: Z+ K) l' I新京报讯 中国电子报社副总编辑常林锋涉嫌杀妻焚尸,一审被判死缓后,常林锋以遭遇刑讯逼供为由提出上诉,北京市高院判令发回重审。% R+ u& j- @; |. Q. s' V; r1 Y

" ?# U& y/ c! a8 Y8 H+ A& x4 i0 v  昨日,该案在一中院重审开庭,两名刑警和三名***作证时,均否认刑讯逼供。而辩方以为,检方尸检报告证据不足。直到昨日下午近6时,证据仍未出示完毕,法庭公布休庭,将择日再审。
  P" Q) ?/ a! i* Z  O1 [0 l9 J
& @8 l0 W+ X9 K4 z$ c  警方作证否认刑讯逼供
" @' Q6 u7 k) ~" o  F; y& j
8 B/ d4 I, @; x% q$ U  昨日上午10时40分许,距事发5年后,常林锋再次露面。根据旁听职员的描述,常林锋左手由于被火烧,已经严重变形,右手也只有食指、中指能动。
9 i) p1 j! I$ I6 F+ C. h* f1 M! X- B/ ]/ C2 G
  检方提请了5名办案***、2名参与解剖马燕尸体的法医到庭,而辩方也申请了北京华夏物证鉴定中心法医室主任胡志强。
6 K3 i; f5 C& p9 m: b& }7 D; I! a3 a; T
  据旁听职员介绍,庭审时,常林锋否认了其曾做过的有罪供述,称都是在遭遇刑讯逼供、超强审判的情况下做出的。对此,两名重案队刑警和三名预审处***到庭后,称他们是依法办案、没有刑讯逼供,通宵审判属于正常工作安排,由于现有法律上对于审判时间并无明确规定。
/ i, n! ]" {4 V) l* w' L3 ]9 U& E* q8 e' U) v4 P+ A
  一审认定杀妻后焚尸
: I: Z4 B: j2 Z
. z1 D, b$ d# }  2007年5月16日凌晨,中央财大家属院发生大火,消防职员在火场发现了该校女教师马燕(化名)的尸体。此后,马燕的丈夫、《中国电子报》原副总编常林锋被认定有重大作案嫌疑。原来警方在走访调查中了解到,常林锋的儿子因患有先天性自闭症在青岛治疗,夫妻俩为了孩子经常吵架,此外常林锋在外还有情人。+ i# V% w: X# Q0 \5 ?
( _: z  X" t7 h
  常林锋到案后曾做过有罪供述,称案发当晚他11时许才回家,妻子说自己的一位深圳朋友带孩子来京治病,想借住家中。二人为此发生口角,他一怒之下掐死了妻子,后来想到制造火灾现场造成妻子逃生时被烧死的假象。
& M; Z5 Q& @+ C$ y+ c3 l5 i
6 @7 o" V9 S: d! L  2010年5月,一中院一审认定,常林锋用手扼压马燕的颈部,致其死亡后,将马的尸体运至单元楼楼道内纵火焚尸,导致火灾,两名邻居被烧伤,其中一人重伤。一审以故意杀人罪、纵火罪判处常林锋死刑,缓期两年执行。
1 ?2 q" O! B/ \' {( W; `8 Y4 t
; z: u: n; v1 p3 k  二审称起火后拽妻逃跑
, o( ]# W7 j- N2 R! e
, ]  Q$ A8 [, Q" E: B* v) P8 t2 K  常林锋以自己遭遇刑讯逼供等为由上诉后,去年3月,北京市高院对此案二审。
/ Q- ^$ ~; y0 O
& m# P& c$ Z8 D" d  常林锋二审时称,事发当晚夫妻分头在南、北屋里睡觉。熟睡中,他被楼下的嘈杂声吵醒,发现起火,于是慌忙跑到妻子所在的北屋。妻子得知着火后便随着常林锋往外跑。1 |* Y' e0 B( o" a
( z# r. _0 u2 K$ c$ E" q; J( B
  “我奔出房门后拼命往楼下冲,但刚冲到二层四周,一股浓郁的高温烟团把我顶了回来。”常林锋描述,他转身往楼上跑,跑到五楼一户邻居家,等来了救援职员。2 p  B& g0 M+ ^
  S" l3 C0 f/ M0 }1 |! y, r# r
  最终,妻子马燕烧焦的尸体在一楼楼道内被发现。尸检鉴定称“不排除是被扼压或掐勒颈部致机械性窒息死亡;死后焚尸”。$ u. [2 e& t3 l4 ^+ g
0 t$ J9 M- x' Y/ q! \' s3 o
  对此,辩护人赵运恒在二审时称,这一鉴定无法排他性地证明李燕系被掐死。他以为,目前无法排除马燕逃生过程中因碰撞、惊恐等原因导致昏倒,顺楼梯翻落等可能性。. Z; x) E, ~7 q, ?7 [2 P" Y8 V% s

! M6 l0 q3 c: \" B' U  公诉人反驳称,假如马燕昏倒在火场,不可能没有吸入炭尘。
5 g; A4 O0 G3 C$ k& n) I' A* k& x& y- ?! J
  经审理,北京市高院裁定将此案发回重审。$ D- M* X& n4 D5 T, F- }( v
9 R4 F6 h2 |( E7 X  D6 w5 c; e
  ■ 焦点. x  ]$ S. }( ?4 C+ U8 E

5 |0 `$ {0 V* [+ [& h  死者是否被掐勒致死亡?  Z# h) I* }8 `; E

8 O5 _7 V3 f( E8 S4 n  之前一审判决定案依据包括了一份尸检报告,报告以为死者尸检发现右侧舌骨大角骨折,因此不排除她是被扼压或掐勒颈部至窒息死亡,而死者心血和喉管中未检测出一氧化碳,可以印证其系被他人掐死后纵火焚尸。/ n3 R( Y+ @. Q1 p' p& s% G" m

8 m7 `0 S# I9 v9 L% e2 o" c  但是按北京华夏物证鉴定中心法医室主任胡志强的说法,外部扼压颈部不是造成舌骨骨折的唯一原因,“右侧舌骨大角骨折”的表述不能反映骨折的具体部位和性质。加之目前尸体已被处理,无法做出排他性的结论。
9 y/ B: A! a, H  `, O( J% ?( b1 z- j/ T$ V
  此外辩方还提出,尸检中只是对死者的心血和尿液进行了一氧化碳、乙醇、安眠类药物等三种物质成分的检测,并不能排除死者体内有其他毒物中毒的可能。" s* a: H( X1 v. \7 l! M+ s3 a
- _, {, c, V' ?: f
  胡志强以为,检方尸检报告最大的问题是使用了“不排除马燕被扼压或掐勒”,“不排除”只是指被鉴定人有可能是这种死因,但是由于案情和鉴定材料还存在某些不确定的因素,目前的这份尸检报告还无法做到排他性。
' v" s) Y+ _% @4 ^, j& u3 J) V
8 D* @5 L2 Y1 o3 W0 {1 F+ P  ■ 庭审现场
+ f* X/ h$ _' {
9 ?' A5 L' N% C  关于“夫妻关系”
- @7 m( S/ N% s3 l% Q/ X# d- I8 F3 J7 e$ b2 u
  自称和妻子并未分居. G% L3 M1 o/ Q1 j8 u. \1 K

; F( t' R3 X+ z+ ]) C& E8 Y  根据本报此前报道,常林锋的表嫂张建华曾回忆,常林锋经常做饭、洗衣服、打扫房间,但夫妇俩经常由于孩子的事拌嘴,常林锋都是躲进卫生间压低声音发脾气。7 O0 J- |- |; U* g) P' W: h
( X2 c6 W) A. v! S( d; x* j: C$ q) ~
  公诉人(以下简称“公”):你的家庭是什么情况?4 J% p5 G! t5 }2 {- J
! ^& y8 T+ A1 e( W4 p* S
  常林锋(以下简称“常”):我妻子马燕和一个患有自闭症的孩子,孩子在青岛接受治疗。
: }: A; _; q# I7 y# O6 D$ k1 i3 J6 ]* R5 p+ u
  公:那你们分居是什么状况?
. X4 b& p* j9 S4 J* _+ M0 A8 ~! R# U5 x
  常:我们家的情况不能叫分居。由于我们家除了南北屋,全部留给孩子。不像正常家庭那样布置,没有置办大床,都是临时性的上下结构的床,上边放东西,下边睡人。由于孩子有病,晚上入睡很难,所以我和妻子还有保姆三个人轮流照看。
) @) v- U2 |. c: e/ R4 S# O! s9 t* v; z+ @$ s9 }: Z( R8 E9 M  p
  公:有证人曾经说过你妻子在你单位打过你,有这个情况吗?! Z; `% Q9 T1 Y% Z

  a; d" n2 X" v+ n  常:在某个阶段,由于孩子的问题,我在单位比较忙,沟通也不太好。而且保姆当时搞不定这个孩子,我夫人脾气稍微有点火爆,并且她跟我们单位领导很熟,所以很多事情会来我们单位求助我们领导,来解决我们家的困难。! Y4 y# N9 J8 k! X' m& D
- @+ Q& ~8 f2 k' O/ n
  关于“案发时”
: r9 y; ]& |- H
& F" b7 @; j' h3 u  H7 H- W  起火后独自逃跑是本能
/ l) {. G/ l% Y( g4 |2 a' |/ [
  根据常林锋之前所做的有罪供述称,他将妻子尸体放在楼道麻将室,然后点着了火,“火苗有桌子那么高”,他又回房间等了一两个小时,直到火烧到楼梯通道被大家发现后才出来。1 n2 h' ^& ~) ?, Y. z; }- l3 I
! _9 p, x1 x2 L
  公:案发的时候,按照你的陈述,你为什么要选择往外跑呢?
1 l2 C4 p/ C; U) `5 n4 ~5 x5 Z
/ X& W9 ~6 |$ \9 R* M9 U5 z- K3 E3 ^  常:这是本能的。我跑到楼外我就安全了,封在楼里后果是不堪设想的。0 O; p% A2 H, e8 f

% E4 O+ |" z1 @. X$ Z# w5 u  公:那这个时候你为什么不等等马燕呢?# P* w. @. q6 h- p( f5 X3 K

7 l7 }; o0 ]7 ^& o3 s  常:我以为可能别人已经在4楼给她打开门了。也有可能在都没人开门的情况下,还是会往1楼冲,这是人的本能。
0 l( ?1 z9 P. G3 q! g7 z, {1 N4 E' P8 F- ]/ N. L
  公:你敲门进到了一个相对安全的地方,而你的妻子还处于危险中,你完全不顾她的死活?5 |5 h4 E) r9 {% @+ E* R4 H" ?

" t# f( B% ]/ l3 r- J7 c& k; j! b  常:这个我纠正你一下。整个逃生过程中,都是本能的一些东西,而且我拍开门进去了,她也可能和我是一样的。并且我直到20分钟以后,听到救火车的鸣笛声,心里才稍稍踏实一点,我才敢观察我的伤势。那个时候我才能说,我基本安全了。
# k9 G. S, z, ^
% |, z5 @& G5 h; Z! g. B. Y  关于“案发后”
4 B, Y' t* U4 C: Y  c
6 j0 ^) j. i) N  到医院后未联系妻子9 k" T7 a3 a3 D- c7 p1 |3 ^0 U1 g3 p

# x. u7 f4 ^6 a& `$ y  据检方称,常林锋曾告诉消防职员他是从3楼爬上来的。而在常林锋此前的多次供述中,他也承认在医院期间,没有给妻子打电话,直到后期***找来了才知道她死了。
+ T* h+ E2 D: |1 ~# d7 U
0 v/ c/ ~' m2 b5 X3 e. g  S  公:你到医院之后跟谁联系了?5 c9 f! [1 s" K" A1 X2 g" ]! j

# R9 @9 O1 y, g6 \3 R& j  常:我们单位的、我夫人的妹妹,最后还给那个(姓程的)朋友打了电话。
4 [* d- B6 v. I7 i/ e/ N7 d
2 ]0 c- h/ H  I  公:那在这种情况下,你让她到医院来,不担心她会和你妻子相遇吗?
  C3 S4 |2 `' `( V/ O' y1 C" w4 p) x2 w2 ]) B
  常:我没有考虑那么多。我当时给这个姓程的朋友打电话,是由于她跟我们报社很多人都有关系,由于我脑子记不住那么多电话,就让她联系,并不是说让她来找我。她只是在给我们单位同事打电话的同时,也来了医院。1 ^, _. V! K, W7 J
3 }9 D- e+ |' j# [
  本版采写/新京报记者 张媛 实习生 樊俊怡4 r( ~1 |5 j9 Z8 @/ ~

' P  q1 v5 ^$ q( g% J" K' X
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|粤ICP备13038386号|粤ICP备13038386号|美丽的网站-英华家电维修论坛 ( 粤ICP备13038386号 )     站长邮箱 505966338@qq.com

GMT+8, 2025-12-16 21:33 , Processed in 0.154840 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表