副总编杀妻焚尸 ***否认刑讯逼供/图

admin

' c2 Y* q* X2 V& T! c

新京报讯 中国电子报社副总编辑常林锋涉嫌杀妻焚尸，一审被判死缓后，常林锋以遭遇刑讯逼供为由提出上诉，北京市高院判令发回重审。
' U, i1 O* r5 z8 z! h1 b2 J% Z" o
　　昨日，该案在一中院重审开庭，两名刑警和三名***作证时，均否认刑讯逼供。而辩方以为，检方尸检报告证据不足。直到昨日下午近6时，证据仍未出示完毕，法庭公布休庭，将择日再审。

9 C2 i2 o0 r  h3 ]" j3 Y　　警方作证否认刑讯逼供

9 L; P" C6 e3 U, G　　昨日上午10时40分许，距事发5年后，常林锋再次露面。根据旁听职员的描述，常林锋左手由于被火烧，已经严重变形，右手也只有食指、中指能动。

; `8 J& @) [# Z$ C5 ~/ L　　检方提请了5名办案***、2名参与解剖马燕尸体的法医到庭，而辩方也申请了北京华夏物证鉴定中心法医室主任胡志强。
8 h  e# U5 a9 k  ?/ i
　　据旁听职员介绍，庭审时，常林锋否认了其曾做过的有罪供述，称都是在遭遇刑讯逼供、超强审判的情况下做出的。对此，两名重案队刑警和三名预审处***到庭后，称他们是依法办案、没有刑讯逼供，通宵审判属于正常工作安排，由于现有法律上对于审判时间并无明确规定。

5 v9 g6 g6 d: O6 e0 d　　一审认定杀妻后焚尸

　　2007年5月16日凌晨，中央财大家属院发生大火，消防职员在火场发现了该校女教师马燕(化名)的尸体。此后，马燕的丈夫、《中国电子报》原副总编常林锋被认定有重大作案嫌疑。原来警方在走访调查中了解到，常林锋的儿子因患有先天性自闭症在青岛治疗，夫妻俩为了孩子经常吵架，此外常林锋在外还有情人。

3 V+ c" N3 G% D! X( Z　　常林锋到案后曾做过有罪供述，称案发当晚他11时许才回家，妻子说自己的一位深圳朋友带孩子来京治病，想借住家中。二人为此发生口角，他一怒之下掐死了妻子，后来想到制造火灾现场造成妻子逃生时被烧死的假象。
2 q! ]2 m$ @3 |$ j' S
　　2010年5月，一中院一审认定，常林锋用手扼压马燕的颈部，致其死亡后，将马的尸体运至单元楼楼道内纵火焚尸，导致火灾，两名邻居被烧伤，其中一人重伤。一审以故意杀人罪、纵火罪判处常林锋死刑，缓期两年执行。

　　二审称起火后拽妻逃跑
& ^  L8 X3 v' G
$ [( E6 Y1 ^1 a　　常林锋以自己遭遇刑讯逼供等为由上诉后，去年3月，北京市高院对此案二审。
; r  M! Y' x! K6 V8 r
% N/ R7 D% C. P  q　　常林锋二审时称，事发当晚夫妻分头在南、北屋里睡觉。熟睡中，他被楼下的嘈杂声吵醒，发现起火，于是慌忙跑到妻子所在的北屋。妻子得知着火后便随着常林锋往外跑。
! u- C. f& I0 }6 l/ L3 o
* T8 J3 l$ b. s( G: T: `　　“我奔出房门后拼命往楼下冲，但刚冲到二层四周，一股浓郁的高温烟团把我顶了回来。”常林锋描述，他转身往楼上跑，跑到五楼一户邻居家，等来了救援职员。

　　最终，妻子马燕烧焦的尸体在一楼楼道内被发现。尸检鉴定称“不排除是被扼压或掐勒颈部致机械性窒息死亡;死后焚尸”。

9 f: _" M! _) M+ _" E2 [- H2 S　　对此，辩护人赵运恒在二审时称，这一鉴定无法排他性地证明李燕系被掐死。他以为，目前无法排除马燕逃生过程中因碰撞、惊恐等原因导致昏倒，顺楼梯翻落等可能性。

　　公诉人反驳称，假如马燕昏倒在火场，不可能没有吸入炭尘。

　　经审理，北京市高院裁定将此案发回重审。

　　■ 焦点

3 _2 |% [6 ~9 u　　死者是否被掐勒致死亡?

　　之前一审判决定案依据包括了一份尸检报告，报告以为死者尸检发现右侧舌骨大角骨折，因此不排除她是被扼压或掐勒颈部至窒息死亡，而死者心血和喉管中未检测出一氧化碳，可以印证其系被他人掐死后纵火焚尸。

2 x# ^7 \/ \( R; H: r　　但是按北京华夏物证鉴定中心法医室主任胡志强的说法，外部扼压颈部不是造成舌骨骨折的唯一原因，“右侧舌骨大角骨折”的表述不能反映骨折的具体部位和性质。加之目前尸体已被处理，无法做出排他性的结论。
0 m7 x! f% }1 A+ P, C# a
7 e/ x8 ]0 `+ e5 M. d" ]; t) g7 m　　此外辩方还提出，尸检中只是对死者的心血和尿液进行了一氧化碳、乙醇、安眠类药物等三种物质成分的检测，并不能排除死者体内有其他毒物中毒的可能。

　　胡志强以为，检方尸检报告最大的问题是使用了“不排除马燕被扼压或掐勒”，“不排除”只是指被鉴定人有可能是这种死因，但是由于案情和鉴定材料还存在某些不确定的因素，目前的这份尸检报告还无法做到排他性。
4 v1 t" w" Q5 o+ }+ J2 V- I$ L
) \* k( U9 v& [+ S  L　　■ 庭审现场
% I# S9 @4 j+ ^  B- q, v" l
　　关于“夫妻关系”
# N" I% F) s3 b8 E. p
- J; D/ m- w5 @" P" o　　自称和妻子并未分居

　　根据本报此前报道，常林锋的表嫂张建华曾回忆，常林锋经常做饭、洗衣服、打扫房间，但夫妇俩经常由于孩子的事拌嘴，常林锋都是躲进卫生间压低声音发脾气。

- u( u. D3 \" x9 @1 f　　公诉人(以下简称“公”)：你的家庭是什么情况?

' T. L$ ?/ i/ |. w( J　　常林锋(以下简称“常”)：我妻子马燕和一个患有自闭症的孩子，孩子在青岛接受治疗。
7 G+ w( i; M; [
　　公：那你们分居是什么状况?

+ J' s. C% z" J4 {$ k( u: [　　常：我们家的情况不能叫分居。由于我们家除了南北屋，全部留给孩子。不像正常家庭那样布置，没有置办大床，都是临时性的上下结构的床，上边放东西，下边睡人。由于孩子有病，晚上入睡很难，所以我和妻子还有保姆三个人轮流照看。

/ k/ S' Z: M% `　　公：有证人曾经说过你妻子在你单位打过你，有这个情况吗?
( @. j- ]  o0 }" l) J
　　常：在某个阶段，由于孩子的问题，我在单位比较忙，沟通也不太好。而且保姆当时搞不定这个孩子，我夫人脾气稍微有点火爆，并且她跟我们单位领导很熟，所以很多事情会来我们单位求助我们领导，来解决我们家的困难。

5 ~5 Y! i  h1 [　　关于“案发时”
/ d0 }& B( W3 G. L/ T' j3 h$ c
　　起火后独自逃跑是本能
' C; g) [1 A+ m$ x3 w& r$ I# h
, S) E( |, b, R8 i* r' f  l　　根据常林锋之前所做的有罪供述称，他将妻子尸体放在楼道麻将室，然后点着了火，“火苗有桌子那么高”，他又回房间等了一两个小时，直到火烧到楼梯通道被大家发现后才出来。
6 E5 `& @6 h2 O1 Z2 W
　　公：案发的时候，按照你的陈述，你为什么要选择往外跑呢?

　　常：这是本能的。我跑到楼外我就安全了，封在楼里后果是不堪设想的。

7 O3 c0 C9 G$ R  g6 o- M　　公：那这个时候你为什么不等等马燕呢?

0 I" \& E! g* @9 j5 L3 I% J　　常：我以为可能别人已经在4楼给她打开门了。也有可能在都没人开门的情况下，还是会往1楼冲，这是人的本能。

　　公：你敲门进到了一个相对安全的地方，而你的妻子还处于危险中，你完全不顾她的死活?

　　常：这个我纠正你一下。整个逃生过程中，都是本能的一些东西，而且我拍开门进去了，她也可能和我是一样的。并且我直到20分钟以后，听到救火车的鸣笛声，心里才稍稍踏实一点，我才敢观察我的伤势。那个时候我才能说，我基本安全了。

　　关于“案发后”

　　到医院后未联系妻子
" b3 K* \& X) n* m
　　据检方称，常林锋曾告诉消防职员他是从3楼爬上来的。而在常林锋此前的多次供述中，他也承认在医院期间，没有给妻子打电话，直到后期***找来了才知道她死了。

+ k* T( c% t( ^- J" C, y　　公：你到医院之后跟谁联系了?

　　常：我们单位的、我夫人的妹妹，最后还给那个(姓程的)朋友打了电话。

　　公：那在这种情况下，你让她到医院来，不担心她会和你妻子相遇吗?

　　常：我没有考虑那么多。我当时给这个姓程的朋友打电话，是由于她跟我们报社很多人都有关系，由于我脑子记不住那么多电话，就让她联系，并不是说让她来找我。她只是在给我们单位同事打电话的同时，也来了医院。

　　本版采写/新京报记者 张媛 实习生 樊俊怡

8 J  _3 W4 m8 f' F